昨天，扬子晚报记者来到南京华东饭店探访，发现省两会的午餐是自助式的，每桌只提供两道固定菜食：一笼最近很红的庆丰包子和一锅杀猪菜。(1月20日《扬子晚报》)庆丰包子最近一直很火。因为习总书记到庆丰包子吃了一次饭，名声大震，甚至连地方开两会，固定菜食都是庆丰包子，足可见其影响力之大。不过因为庆丰包子的老总质疑江苏南京华东饭店侵权，饭店方面解释说是饭店自制食品，并没有说是庆丰包子，如此乌龙事件，也算是两会花絮。

　　其实两会期间代表们的饮食安排，即使想奔着节约办会的目的去，也没必要如此跟风模仿。只需把桌餐取消掉，不搞聚会宴请，不搞文艺联欢，全程自助餐安排，降低餐食标准即可，没必要说习总书记去庆丰包子店吃了包子，作为南方人也非要在地方两会的时候安排北方人习惯的餐食，其实如此“节俭”，倒真看不出节俭开会的诚意了。

　　另外，对于媒体对两会的报道，也有必要纠正一些跑偏的倾向——不要老把镜头对着代表们吃了什么，说了哪些“雷语”，服务员怎么摆放茶杯，哪个委员穿着打扮如何如何，这些花絮其实在现代网络传媒语境下，根本没有什么可吸引大家眼球的，老百姓真正关心的是地方经济在新的一年的发展思路，政府的民生投入计划，还有哪些百姓困难政府还没解决好，房价到底还涨不涨……把报道代表吃包子的版面拿来多做点民生版块，可能会更受人欢迎。

　　同样的道理，新闻媒体想报道地方政府怎么节俭开两会，其实也没必要老是把眼光盯在包子上，多观察观察代表们的住宿标准，出行工具，发言时间，这些都是能够节约出物质成本和时间成本的环节。至于吃什么，众口难调，自助餐搞得丰盛不奢侈，就行了，没必要说一提倡节俭，就立马全吃包子和杀猪菜了，这多少让人感觉有点跟风和走形式，诚意不足。

　　其实总书记体验庆丰包子店的包子也只是个人口味爱好，同时也给各级官员做个节俭示范，至于节俭的方式，可以有很多种，没必要说总书记吃包子，各级官员都得吃包子。所以，江苏地方的两会，还是要因地制宜的安排代表们的餐食，不要跟风模仿。(董斐)